人们常常请一位宫廷哲学家证明事物如何如何,有一次一位贵族跟他打赌,要他证明:admin管理员组文章数量:1794759
所有的乌鸦都是黑的。
这位哲学家认识到,要证明这一点,就得查遍全世界的乌鸦,包括过去的,现在的,最好还包括未来的乌鸦,查明它们都是黑的,可是这样做要花费很长很长的时间。于是他灵机一动想出另一个办法,就是看看不黑的鸟当中有没有乌鸦。
他指示他的助手去办这件事。但问题是,即使他们查出了乌鸦都是黑的,仍有可能冒出一只乌鸦是别的颜色,例如绿色的。
哲学家决心把这一问题硬闯过去,想好了一番话来证明所有的乌鸦都是黑的。他对聚集在宫前的一群人说:“尊敬的先生们和女士们,答案很简单,我们给乌鸦下的定义就是它是黑的,因此,倘若说有一只乌鸦是绿的,那么它根本不是乌鸦,尽管它各种特征与乌鸦相同,但颜色不同,只是一只绿鸟而已。根据定义来说,它不可能是乌鸦。所以,所有的乌鸦的确都是黑的!”
人们纷纷鼓掌,但就在这时宫廷乌鸦管理员走过来,双手捧着一只难看的、病快快的鸟。
这位管理员说:“可是这只乌鸦本是黑的,只是因病暂时羽毛变绿,这怎么说呢?”
讨论
还不妨补充一句:倘若这乌鸦因病重,从此一直是绿毛呢?那哲学家还会说一切非黑色的鸟都不是乌鸦……
类似的一例是天鹅。从前人们一直认为所有的天鹅都是白的,但后来在澳大利亚却发现了活生生的黑天鹅。这表明,即使是像这样被认为不成问题的问题也要随实际情况而有变化。为了避免再遇到这样的尴尬局面,许多哲学家宁愿改变话题,转而谈论“是不是所有的单身汉都是未婚的”“是否2+2=4”“水是否由一个氧分子和两个氢分子组成”等等(见本书问题60-问题71)。这样,哲学家就可以讨论各种名词是“分析性”的还是“综合性”的,而对世间万物的推论性、实证性研究就可以留给科学家去承担了。这样,那位宫廷哲学家也许就会试图把一个“归纳性”的问题变成一个“理念性”的问题。但绿鸡怎么说呢?大概会说它是“综合性”的鸦吧?(算是哲学笑话吧……)
本文标签: 乌鸦
版权声明:本文标题:乌鸦 内容由林淑君副主任自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://www.xiehuijuan.com/wenxue/1726422229a786904.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论